6/16/2008
Desventajas y ventajas de la Pesca de arrastre
Dentro del complejo arte de la pesca hay una técnica que por años ha estado en el ojo del huracán. Se trata de la pesca de arrastre, que en sus dos versiones -media agua y de fondo- genera opiniones disímiles y contrarias.
Los hechos indican que la pesca de arrastre de fondo y de media agua son técnicas que se aplican en aguas chilenas desde la década de los '40. Y, aunque con los años los implementos ligados al desarrollo pesquero de gran escala han experimentado notables evoluciones, sus efectos siguen alterando -para bien o mal- los ecosistemas submarinos.
Guardando prudente distancia, Teófilo Melo, director de la Escuela de Ciencias del Mar de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), recalca que "cualquier actividad pesquera, por mínima que sea, implica un disturbio en el medio".
Aclarando que su visión no pretende caer en absolutos, el académico explica que los impactos se diferencian por su mitigación. "El vertimiento de aguas, por ejemplo, termina siendo imperceptible en términos de volumen. No así la pesca de arrastre; su mayor o menor influencia depende de las cantidades y la disponibilidad de recursos que haya", expone.
Algo bueno
Para Melo, la disponibilidad de recursos marinos es clave en cualquier juicio sobre la pesca de arrastre. "En nuestras costas hay una mayor diversidad de recursos, pero en mucho menor cantidad que en la parte atlántica de América. Eso puede generar alteraciones pues el arrastre, al no ser selectivo, indistintamente provoca desequilibrios en un biosistema al retirar grandes volumenes de especies", explica.
Enzo Acuña, médico veterinario y académico de la Universidad Católica del Norte, recomienda precaución al generalizar el contexto. "Se debe diferenciar la explotación de recursos en el talud continental, donde generalmente actúa el arrastre, y que a su vez presenta una menor diversidad que la zona de la plataforma continental", acota.
En lo que ambos expertos coinciden, sin embargo, es en la utilidad práctica de la pesca de arrastre. "Como país en desarrollo no nos podemos dar el lujo de excluir una actividad pesquera importante que da empleo y aporta al país. Sin embargo, hay que saber sacar partido a la recursividad marina sin amenazar el sustento de las comunidades", expone Acuña.
Teófilo Melo respalda la tesis de su colega. "La pesca de arrastre es una actividad económica importantísima para el país que hace un uso más intensivo de la mano de obra y genera una industria colateral grande", argumenta.
Reconoce, no obstante, que como país se debe avanzar en las técnicas de selectividad y legislación al respecto.
Arrastre satanizado
La afirmación suena exagerada, quizás, pero en la ONG Oceana no le ven muchas cosas buenas a la industria pesquera de arrastre. Marcel Claude, economista y vicepresidente para Chile de la entidad, aclara que no buscan la prohibición total de la técnica, sino más bien "su correcta regulación y la eliminación de las peores formas de arrastre para proteger comunidades complejas y biodiversas".
Los reparos son principalmente con el arrastre de fondo, que deja entrever tres graves problemas. "Se produce un descarte o pesca incidental cuando se capturan especies diferentes de las que se quiere atrapar; además hay una sobreexplotación de los recursos marinos que son la base del progreso del país y por último genera pobreza en los otros sectores, como la pesca artesanal".
Claude agrega que la legislación pesquera "debe velar para que sectores pobres tengan acceso a los pocos recursos que hay. El arrastre depreda las cuotas de los artesanales, además de generar menos empleo y consecuencias nefastas para el ecosistema marino a largo plazo".
Enzo Acuña aclara, sin embargo, que la ley protege ciertas áreas de rica diversidad como los sectores de bahías. "Hay también intentos por aminorar el impacto del arrastre y mejorar la selectividad de la captura", asevera.
Finalmente, Melo propone centrar la discusión en la racionalidad en las capturas y la sostenibilidad en el tiempo de los recursos. Acuña agrega que "queda mucho por investigar y luego legislar".
Antecedentes del Arrastre
- La pesca de arrastre se practica principalmente entre la III y XII regiones.
- Entre 100 y 400 toneladas de capacidad tienen los barcos de flota arrastrera.
- Entre 50 y 100 naves se registran cada año para extraer recursos marinos en Chile.
- Cinco millas náuticas tiene el área exclusiva para pesca artesanal. La legislación permite que barcos industriales ingresen a esta zona, en las regiones nortinas.
Fuente: El Mercurio de Valparaíso
Declaración sobre la Pesca de Arrastre
Declaración Pública
Nuestra organización tiene el deber de informar a la comunidad respecto de las consecuencias negativas que implica el arte de pesca denominado “arrastre”, por lo que además viene en manifestar su más absoluto rechazo a este tipo de explotación, la cual “utiliza grandes redes con peso y enormes rodillos de acero que son arrastrados por el lecho marino, aplastando todo a su paso y dejando atrás sólo escombros. El arrastre constituye una de las técnicas extractivas más nocivas en el mundo y está siendo utilizada por la pesca industrial en Chile hoy”. Pese a las contundentes evidencias científicas de las perjudiciales consecuencias de esta técnica, aún no existen en nuestro país acciones concretas para poner término a la pesca de arrastre.
El arrastre es altamente destructivo para el ecosistema. Por lo mismo, debe ser restringido antes de proseguir con su utilización. Por eso, es inaceptable que los legisladores no tomen en cuenta este tipo de consideraciones al definir las normas de la pesca extractiva en Chile.
Consideramos esta situación como un verdadero atentado al sentido común y a la sostenibilidad de los recursos pesqueros. Esa ceguera e ineptitud está en el Gobierno, los legisladores y la institucionalidad publica sectorial relacionada (Subsecretaría de Pesca), donde debiese primar una visión orientada a conservar los recursos pesqueros, que son renovables siempre y cuando se administren responsablemente por todos los involucrados. Finalmente, queremos señalar a la comunidad que nuestra organización no escatimará esfuerzos en defender este rechazo, tal como los han estado realizando desde hace un tiempo atrás
Por el Consejo Provincial de Pescadores Artesanales de Chiloé
3/28/2008
Reunión de Trabajo con el Director Regional de CONAMA
En esta reunión el Sr. Bustos entregó los lineamiento generales de la reestructuración que está viviendo la CONAMA a nivel nacional, donde se crean nuevas estructuras para optimizar y mejorar los servicios y regulaciones que le son de su competencia.
A su vez, el directorio del Consejo Provincial entregó los lineamientos generales para la construcción de una Area Marina de Proyección para la Biodiversidad, la cuál está siendo elaborada por el Consejo.
Reunión y Acuerdo CONAPACH y Consejo Provincial de PA de Chiloé
3/26/2008
CAMPAÑA POR LA MORATORIA A LA EXPANSIÓN SALMONERA
3/10/2008
Programa de Inversiones Pesca artesanal 2008
De la apertura de los profesionales del GORE, se concluye que el nuevo Intendente "quiere que se escuche y se levanten las propuestas desde los territorios". A su vez, "Si bien los diagnósticos y estudios realizados son importantes, más lo es las interacciones con los actores del territorio".
Posterior a la propuesta enunciada por el Gobierno Regional, las preguntas y comentarios de los dirigentes de la pesca artesanal fueron:
1.- ¿ Qué pasó con los talleres realizados para el 2006 - 2010 ?
2.- ¿ Más de lo mismo ?
3.- ¿ Qué pasa con los compromisos en el convenio de programación de la DOP?
4.- ¿Que pasó con los compromisos asumidos por la entonces candidata de la concertación Michelle Bachelet?
En general, la GRAN conclusión de la totalidad de la intervenciones....desconfianza e incumplimiento de compromisos de parte del Gobierno. Sin embargo, aparece una luz de esperanza en año de elecciones.....esperemos que así sea.